Questões de Falácias Argumentativas

Questão 1FCCProcuradoria Geral do Estado da BahiaAnalista de Procuradoria - Área de Apoio Jurídico2013

Há alguns anos, o uso do cinto de segurança em automóveis tornou-se obrigatório por lei no Brasil. Algumas pessoas criticam essa lei, com o argumento de que a não utilização do cinto traz riscos apenas ao próprio indivíduo [...] concluem que o uso ou não do cinto de segurança deveria ser uma escolha de cada cidadão. Qual dos seguintes eventos, se verdadeiro, enfraquece a argumentação descrita acima?

1. A Muitas empresas automotivas têm introduzido, nos últimos modelos lançados, dispositivos que impedem que seja dada a partida do veículo caso o cinto de segurança do banco do motorista não tenha sido acionado.
2. B Inúmeros levantamentos oficiais, conduzidos pelos Ministérios dos Transportes e da Saúde, têm mostrado que, em caso de acidentes automobilísticos rodoviários, a gravidade dos ferimentos é bem maior em motoristas que não estavam usando cinto.
3. C O preço dos seguros de automóvel é mais alto para todos os usuários devido às indenizações pagas em casos de acidentes em que o motorista morre ou se machuca gravemente por não estar usando o cinto de segurança.
4. D As leis que tornam obrigatório o uso do cinto de segurança não se restringem aos motoristas de automóveis: passageiros de aviões também são obrigados a usar o cinto durante a decolagem e a aterrissagem da aeronave.
5. E O número de acidentes rodoviários com vítimas fatais diminuiu significativamente no Brasil após a implantação da lei que tornou obrigatório o uso do cinto de segurança pelo motorista e pelos passageiros de todos os automóveis.

Questão 2CebraspeFUNPRESP-JUD2016

A assertiva “Sempre que venho aqui, chove. Logo, minha vinda é positiva, pois traz chuva para cá” apresenta um raciocínio falacioso, mediante o qual se define erroneamente um evento como a causa de outro.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 3CebraspeFUNPRESP-JUD2016

A: Você não deveria fumar. É muito ruim para a saúde. B: Olha só quem fala! Que autoridade tem você para ficar falando que eu não deveria fumar e que isso é ruim para a saúde? Você fuma desde os seus dezoito anos de idade.

No diálogo apresentado a seguir, o personagem B faz uma crítica ao personagem A para contrapor-se à argumentação deste.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 4CebraspeFUNPRESP-JUD2016

Situação hipotética: Em um diálogo, o acadêmico A disse ao acadêmico B: “Por que você ainda usa a teoria X? Ninguém mais na nossa área usa essa teoria. O que está em voga, hoje em dia, é a teoria Y.”.

Assertiva: Nessa situação hipotética, a declaração de A constitui um exemplo de apelo à autoridade.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 5CebraspeINPI2023

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue os itens seguintes.

Na entrevista a seguir, a resposta de Marcos é fundada em um raciocínio falacioso denominado falsa causa. Entrevistador: Marcos, você poderia nos contar de onde vem o seu sucesso pessoal e profissional? Marcos: Bem, é fácil! Não sou uma pessoa mesquinha, respeito meus pais, tenho consideração e estima pelos meus amigos, sou uma pessoa trabalhadora, tenho minhas crenças acerca do certo e do errado... É isso!

1. C Certo
2. E Errado

Questão 6CebraspeINPI2023

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue os itens seguintes.

No diálogo a seguir, o Professor recorre à sua autoridade de professor e especialista para justificar o seu raciocínio. Aluno: Professor, o que você acha do livro que acabou de ser lançado por Sicrano de Tal? Professor: Esse livro traz informações pouco aprofundadas sobre os temas que aborda e dessa caracterização inicial já se conclui que ele apresenta informações superficiais demais acerca do que se discute nele.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 7CebraspeINPI2023

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue os itens seguintes.

O argumento a seguir é inválido devido à sua forma. Se eu não me alimentar bem, não consigo fazer os exercícios na academia. Não consegui fazer os exercícios na academia. Logo, eu não me alimentei bem.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 8CebraspeINPI2023

Em relação aos raciocínios falaciosos, julgue os itens seguintes.

Quando um delegado formula a pergunta “Você continua furtando celulares e carteiras nos transportes públicos?”, tanto uma resposta “sim” quanto uma resposta “não” serão prejudiciais ao interrogado.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 9IBFCauxiliar administrativo prefeitura cruzeiro do sul ac2019

“Meme é um termo criado em 1976 por Richard Dawkins no seu best-seller” “O Gene Egoísta” e é para a memória o análogo do gene na genética, a sua unidade mínima (...). Os memes podem ser ideias ou partes de ideias, línguas, sons, desenhos, capacidades, valores estéticos e morais, ou qualquer outra coisa que possa ser aprendida facilmente e transmitida como unidade autônoma” (Meme – Wikipedia). Memes, muito comuns nas redes sociais, são utilizados para transmitir desde chistes e piadas, a denúncias políticas ou mesmo notícias falsas. Considere este meme abaixo, retirado de uma rede social. Assinale a alternativa que contém uma análise correta do significado deste meme.

1. A Trata-se de fake news, pois não é verdadeira para a idade de todas as pessoas
2. B Trata-se de curiosidade verdadeira, pois é um fato raro da cultura humana
3. C Trata-se de piada, além dos absurdos, isso ocorre para todas as pessoas todos os anos
4. D Trata-se de teoria de conspiração, pois não é

Questão 10IBFCauxiliar administrativo prefeitura cruzeiro do sul ac2019

“O termo falácia deriva do verbo latino fallere, que significa enganar. Designa-se por falácia um raciocínio errado com aparência de verdadeiro. Na lógica e na retórica, uma falácia é um argumento logicamente incoerente, sem fundamento, inválido ou falho na tentativa de provar eficazmente o que alega.” Wikipedia, Falácia. É possível se agrupar as falácias em termos de muitos subconjuntos, dentre eles os listados abaixo, com uma rápida definição em cada caso. Falso Dilema: limita-se a escolha, escondendo demais possibilidades. Ignorância: considerar verdadeiro porque não há provas para afirmar se verdadeiro ou falso. Ad Hominem: desconsidera verdade para atacar quem fala a verdade. Apelo à autoridade: fulano disse, então é verdade por ele ter dito. Considere as proposições abaixo. I. João nunca fez terapia, então não pode falar sobre terapia. II. Se o terapeuta vota nesse partido, então ele é um mau terapeuta. III. A terapia sempre funciona pois ninguém mostrou que não funciona. Assinale a alternativa correta que classifica adequadamente em termos das categorias, cada afirmativa. I II III

1. A Falso Dilema Ignorância Ad Hominem
2. B Ad Hominem Ad Hominem Ignorância
3. C Falso Dilema Apelo à autoridade Falso Dilema
4. D Apelo à Apelo à

Questão 11Yattaquestão inédita no estilo da banca

A introdução de assunto irrelevante para desviar a discussão fortalece a argumentação apresentada.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 12Yattaquestão inédita no estilo da banca

Em uma discussão, um interlocutor sustenta que a proposta deve ser aceita porque quem a critica não apresentou alternativa melhor até o momento. Do ponto de vista lógico, esse raciocínio

1. A é válido, pois a ausência de alternativa reforça a solidez da proposta em exame.
2. B é válido, desde que o crítico tenha tido tempo suficiente para formular a alternativa.
3. C é falacioso, pois desloca o ônus da prova para quem apenas questiona a proposta.
4. D é falacioso, pois generaliza a partir de amostra reduzida de casos observados.
5. E é falacioso, pois confunde a ordem temporal dos fatos com relação de causalidade.

Questão 13Yattaquestão inédita no estilo da banca

A definição do critério de sucesso após a observação dos resultados é procedimento metodológico adequado.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 14Yattaquestão inédita no estilo da banca

Um gestor sustenta que determinada medida deve ser adotada porque a maioria dos servidores da repartição se manifestou a favor dela em enquete interna. Considerando as falácias argumentativas, essa forma de sustentação caracteriza-se como

1. A derrapagem, por sustentar que a medida desencadearia uma sequência incontrolável de efeitos.
2. B generalização apressada, por extrair conclusão ampla de um número reduzido de casos observados.
3. C causa falsa, por tomar a sucessão temporal entre dois fatos como relação de causa e efeito.
4. D apelo à ignorância, por afirmar a tese com base na ausência de prova que a contradiga.
5. E apelo ao povo, por tomar a adesão da maioria como se fosse prova da correção da tese.

Questão 15Yattaquestão inédita no estilo da banca

Um parlamentar defende que a proposta em discussão deve ser aprovada porque a alternativa seria deixar a população desamparada, embora existam outras soluções em debate na comissão. Essa forma de argumentar configura

1. A generalização apressada, ao estender a casos amplos o que se observou em poucos deles.
2. B causa falsa, ao atribuir a um fato a origem de outro que lhe sucedeu no tempo.
3. C ataque à pessoa, ao desqualificar quem sustenta posição contrária à proposta em exame.
4. D apelo à tradição, ao sustentar a proposta pelo tempo em que a prática já vem sendo adotada.
5. E falso dilema, ao apresentar duas saídas como se fossem as únicas disponíveis ao problema.

Questão 16Yattaquestão inédita no estilo da banca

A pergunta complexa é uma técnica argumentativa legítima que decompõe uma questão difícil em partes mais simples para facilitar a resposta.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 17Yattaquestão inédita no estilo da banca

Analise o raciocínio: "cada peça do equipamento é leve, portanto o equipamento montado é leve". Do ponto de vista lógico, esse raciocínio incorre na falácia de

1. A acidente, ao aplicar regra geral a caso cujas circunstâncias a tornam inadequada.
2. B divisão, ao transferir às partes propriedade que se verifica no conjunto considerado.
3. C ambiguidade, ao explorar o duplo sentido do termo central ao longo do argumento.
4. D composição, ao transferir ao conjunto propriedade verificada em cada parte isolada.
5. E falsa analogia, ao comparar situações cujas semelhanças relevantes não se sustentam.

Questão 18Yattaquestão inédita no estilo da banca

A apresentação de apenas duas alternativas em um debate garante que a análise foi exaustiva.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 19Yattaquestão inédita no estilo da banca

A falácia da composição consiste em atribuir às partes de um conjunto uma propriedade que só pertence ao conjunto como um todo.

1. C Certo
2. E Errado

Questão 20Yattaquestão inédita no estilo da banca

Ao discutir um projeto, um participante afirma que "os números não mentem" e apresenta um gráfico cujo eixo vertical começa em valor elevado, ampliando visualmente a diferença entre as barras. Essa apresentação caracteriza

1. A argumento válido, pois o dado apresentado é verdadeiro em sua origem estatística.
2. B apelo à autoridade, por invocar a objetividade atribuída aos dados quantitativos.
3. C petição de princípio, por assumir na premissa aquilo que a conclusão deveria demonstrar.
4. D distorção na apresentação do dado, que induz conclusão desproporcional à diferença real.
5. E falsa analogia, por comparar grandezas cujas semelhanças relevantes não se sustentam.